《南京照相馆》票房口碑双丰收,刘昊然王传君演绎历史夹缝中的平民英雄
2025年暑期档,一部名为《南京照相馆》(英文名:Dead to Rights)的历史战争电影,以其深沉的历史回响和震撼人心的叙事,在众多商业大片中脱颖而出。影片于2025年7月19日上映,截至数据统计,已斩获超过3.8亿人民币的票房,并在影迷群体中获得了8.3分(满分10分)的高口碑评价。这部电影不仅是一部商业作品,更是一次对民族记忆的深刻叩问,它通过一个照相馆的微观视角,再现了1937年南京那段至暗时刻,讲述了普通人在极端环境下,从求生到觉醒,最终选择守护历史真相的动人故事。《南京照相馆》官方海报,将个体的命运与宏大的历史背景紧密相连。
一、 取材真实罪证,微观视角下的宏大叙事
《南京照相馆》最独特之处在于其故事内核直接取材于南京大屠杀期间日军留下的真实罪证影像。影片没有选择宏大的战场全景,而是将镜头聚焦于南京城内一家名为“吉祥”的普通照相馆。当城破之日,一群素不相识的百姓——邮差、士兵、妇女、儿童——被迫躲进这里避难。为了换取生存的机会,他们不得不为日军的随军摄影师冲洗照片底片。
正是在这间暗无天日的暗房里,历史的真相伴随着显影液的流动,逐渐浮现。他们冲洗出的,并非日军宣传的“圣战”荣光,而是一张张记录着屠杀、奸淫、抢掠的铁证。这个设定极具戏剧张力与历史隐喻:记录美好的照相术,成为了暴行的见证者;而原本只想苟活的平民,则成了历史罪证的第一个目击者和潜在的守护者。影片英文片名“Dead to Rights”(意为“证据确凿,无法抵赖”)精准地概括了这一核心冲突。

刘昊然饰演的苏柳昌在暗房中发现真相,个体的恐惧与历史的沉重在此刻交汇。
二、 实力派演员阵容,塑造有血有肉的“小人物”群像
影片的成功,离不开一众实力派演员精湛的演绎。他们共同塑造了一组在历史洪流中挣扎、恐惧、最终迸发出人性光辉的平民群像。
青年演员刘昊然在片中饰演核心人物苏柳昌。他成功摆脱了以往青春阳光的形象,将一个在死亡威胁下从懦弱、妥协到最终鼓起勇气、决心守护证据的普通邮差刻画得入木三分。他的表演层次丰富,尤其是眼神中从茫然到坚定的转变,让观众真切感受到了角色内心的成长与挣扎。
凭借《我不是药神》等片备受肯定的王传君,此次饰演照相馆老板王广海。他将一个小商人在国难当头时的精明、自私、恐惧,以及深藏于心底的民族气节演绎得极为复杂立体。他与刘昊然的对手戏,是影片中重要的戏剧支点,展现了不同性格的普通人在相同绝境下的不同选择与最终共鸣。

王传君饰演的王广海,展现了乱世中小人物的生存智慧与内心纠葛。
此外,高叶饰演的林毓秀、王骁饰演的金承宗、周游饰演的士兵宋存义,以及童星杨恩又饰演的金婉仪,每个角色都拥有完整的弧光和动人的时刻。他们不再是历史教科书上模糊的数字,而是一个个有名有姓、有爱有怕的鲜活生命,这让他们的牺牲与选择更具冲击力。
三、 历史真实与艺术创作的平衡,引发广泛讨论
作为一部历史题材影片,《南京照相馆》自上映以来也引发了一些关于“历史真实”与“艺术创作”的讨论。在YouTube等平台,出现了如“《南京照相馆》有多少是伪史?”(观看量近13万)、“电影《南京照相馆》这些地方与史实不符”等分析视频,主要围绕影片对部分国军将领的描写、城破时的战斗场面等细节提出商榷。
这些讨论本身,恰恰说明了影片所触及历史的严肃性和公众对这段记忆的关注。电影作为一种艺术形式,必然需要在史实基础上进行必要的戏剧化浓缩和人物塑造,以达成情感共鸣和主题表达。重要的是,影片的核心事件——南京大屠杀,以及日军拍摄大量照片作为“战功”记录(其中部分后来成为审判战犯的铁证)——是无可辩驳的历史事实。《南京照相馆》通过“照相馆”这个虚构载体,将散落的历史碎片(罪证照片)串联成一个有温度的故事,其目的是传递“铭记”的精神内核,而非充当一部严谨的纪录片。

正如知名影评人“刘老师说电影”在其视频中所言:“别害怕这部电影,别错过今年最佳!《南京照相馆》就是一场直击灵魂的震撼。” 影片的价值在于它成功唤起了,特别是年轻一代观众,对那段历史的关切与思考。它让观众意识到,历史真相的留存,有时就系于一个个看似微不足道的选择之上。
