吉尔莫·德尔·托罗版《科学怪人》:当怪物学会阅读,谁才是真正的怪物?
引言:一场跨越两百年的哥特式对话
2025年10月17日,当吉尔莫·德尔·托罗执导的《科学怪人》在全球上映时,这位以《潘神的迷宫》《水形物语》闻名的导演,再次将镜头对准了那些被世界遗弃的“怪物”。这一次,他选择回到一切的原点——玛丽·雪莱1818年创作的那部被誉为“科幻小说鼻祖”的经典作品。
与以往众多改编版本不同,德尔·托罗的《科学怪人》不仅是对经典的重述,更是一场关于人性、创造与责任的深刻探讨。影片在威尼斯电影节首映后,迅速引发全球影迷的热议,IMDb评分7.75,烂番茄新鲜度高达92%,成为2025年最具话题性的电影之一。
电影《科学怪人》吉尔莫·德尔·托罗导演版官方主海报
一、德尔·托罗的视觉魔法:黑暗中的诗意
如果你熟悉德尔·托罗的作品,就会知道这位导演对哥特美学有着近乎痴迷的执着。在《科学怪人》中,他将这种美学发挥到了极致。影片的每一帧都像是从19世纪哥特小说插图中走出来的画面——阴森的城堡、摇曳的烛光、雨夜中的闪电、实验室里闪烁的电流。
但德尔·托罗的哥特美学从来不只是为了营造恐怖氛围。正如影评人CinemaSerf在评论中写道:“这部影片将简单的科幻故事变成了一个多层次的情感故事,充满了道德困境、爱与恨。”导演用他标志性的视觉语言,为这个古老的故事注入了新的生命。
电影《科学怪人》中维克多·弗兰肯斯坦在实验室的场景

二、奥斯卡·伊萨克的疯狂科学家:天才与傲慢的悲剧
奥斯卡·伊萨克饰演的维克多·弗兰肯斯坦,可能是近年来最复杂、最令人着迷的科学家形象。他不是传统意义上的“疯狂科学家”,而是一个被野心、悲痛和傲慢驱使的天才。伊萨克的表演层次丰富,从最初对科学的热忱,到失去母亲后的绝望,再到创造生命时的狂喜,最后是对自己造物的恐惧与厌恶。
影片巧妙地通过维克多与父亲(查尔斯·丹斯饰)的关系,探讨了“创造者”与“被创造者”之间的权力动态。正如YouTube频道“那些电影教我的事”在分析视频中指出的:“这部电影最深刻的隐喻之一,就是父与子的关系——不仅是维克多与他的创造物,也是维克多与他父亲之间的关系。”
电影《科学怪人》中奥斯卡·伊萨克饰演的维克多·弗兰肯斯坦特写
三、雅各布·艾洛蒂的怪物:当“怪物”学会阅读
如果说奥斯卡·伊萨克的表演令人印象深刻,那么雅各布·艾洛蒂饰演的“怪物”则是整部电影的灵魂。德尔·托罗做出了一个大胆的选择——他没有将怪物塑造成传统意义上的恐怖形象,而是赋予了他智慧、情感,甚至美感。
这个决定在观众中引发了争议。有观众在评论中吐槽:“为什么怪物是个帅哥?Netflix最近是不是有把所有人都变好看的癖好?”但更多的观众认为,这正是影片的深刻之处。当怪物在地下室遇到盲人(大卫·布拉德利饰)并学会阅读时,影片达到了情感的高潮。
怪物通过阅读《失乐园》《普鲁塔克传记》等书籍,逐渐理解了人类世界的复杂与矛盾。他开始思考自己的存在意义,质问为什么创造者赋予他生命,却又拒绝给予他爱与接纳。正如影评人Manuel São Bento所说:“雅各布·艾洛蒂的表演是超越性的……这部电影将传奇故事转变为对人类缺陷和拒绝恐怖的深刻、复杂的冥想。”

四、米娅·高斯的伊丽莎白:同情与背叛
米娅·高斯饰演的伊丽莎白(或克莱尔·弗兰肯斯坦)在影片中扮演着关键角色。她最初对怪物表示同情,甚至试图帮助他。但在社会压力和恐惧面前,她的立场发生了转变。这个角色的复杂性在于,她既不是传统的“女主角”,也不是简单的反派,而是一个在道德困境中挣扎的普通人。
伊丽莎白与怪物的关系,让人联想到德尔·托罗早期作品《潘神的迷宫》中奥菲莉亚与奇幻生物的关系。两者都是通过女性角色的视角,探讨现实与幻想、人性与兽性之间的界限。
五、德尔·托罗的改编哲学:忠于原著的精神,而非文字
许多观众注意到,德尔·托罗的《科学怪人》并没有完全遵循玛丽·雪莱小说的每一个情节。对此,导演有自己的解释:“我感兴趣的不是逐字逐句地改编,而是捕捉原著的精神内核。”
事实上,德尔·托罗的改编在某些方面比之前的版本更接近雪莱的原意。例如,小说中的怪物原本就是智慧、敏感的存在,能够进行复杂的哲学思考。而许多电影改编却将他简化为一个无脑的恐怖形象。
影片还加入了雪莱小说中的一些次要情节,如怪物要求维克多为他创造一个伴侣,以及他们在北极的最终对决。这些情节的加入,使故事更加完整,也强化了主题的表达。
电影《科学怪人》中怪物与伊丽莎白相遇的戏剧性场景

六、视觉特效与实用效果的完美结合
作为一位以视觉风格著称的导演,德尔·托罗在《科学怪人》中再次展示了他对电影技术的精湛掌握。影片的特效团队由多次获得奥斯卡奖的艺术家组成,他们创造了一个既真实又梦幻的19世纪欧洲。
但最令人印象深刻的是怪物的造型设计。与许多依赖CGI的现代电影不同,《科学怪人》大量使用了实用效果。雅各布·艾洛蒂每天需要花费数小时进行化妆,那些精细的缝合线、疤痕和 prosthetic 部件都是实物制作。
Netflix官方发布的幕后花絮视频《雅各布·埃洛迪的变身过程》展示了这一惊人的制作过程。视频中,我们可以看到化妆师如何一点一点地将艾洛蒂变成那个既可怕又可怜的生物。这种对实用效果的坚持,不仅是对经典恐怖电影的致敬,也赋予了表演更多的真实感。
七、影片的社会隐喻:我们时代的“怪物”
虽然《科学怪人》的故事发生在19世纪,但它的主题却与当代社会惊人地相关。在人工智能、基因编辑和生物技术飞速发展的今天,维克多·弗兰肯斯坦的困境也是我们的困境:当我们有能力创造生命时,我们应该承担什么样的责任?
影片中的怪物,也可以被解读为各种社会边缘群体的隐喻——那些因为外表、出身或信仰而被主流社会排斥的人。怪物对归属感的渴望,他对被理解和被爱的需求,触动了每个曾经感到孤独或被误解的观众。
YouTube影评频道“贾桂琳不爱看电影”在视频中提出:“这部电影最震撼的地方在于,它强迫我们面对一个 uncomfortable truth:弗兰肯斯坦的故事不是关于创造怪物,而是关于在我们拒绝的人中认出我们自己人性的永恒而必要的挑战。”

八、演员阵容:黄金配角的闪耀时刻
除了三位主演的出色表现,影片的配角阵容也同样耀眼。克里斯托弗·瓦尔兹饰演的哈兰德,一个愿意资助维克多实验的富商,他的表演既优雅又令人不安。查尔斯·丹斯作为维克多严厉的父亲,只用几个场景就塑造了一个复杂的父权形象。
大卫·布拉德利饰演的盲人可能是影片中最温暖的角色。他虽然看不见怪物的外表,却能“看见”他的内心。这个角色让人想起《美女与野兽》中的类似设定,但德尔·托罗的处理更加细腻和真实。
电影《科学怪人》中克里斯托弗·瓦尔兹饰演的哈兰德角色剧照
九、影片的争议与批评
当然,《科学怪人》并非没有争议。一些原著纯粹主义者批评德尔·托罗对情节的改动,认为他“遗漏和/或重新想象了书中的许多内容”。也有观众认为152分钟的片长过于冗长,特别是中间部分节奏较慢。
最有趣的批评来自那些期待传统恐怖片的观众。一位观众在评论中写道:“我走进去44分钟。最后的一小时45分钟口音抱怨少了些。糟糕的灯塔。威克4中的斯瓦雷根。”这种反应凸显了观众对“科学怪人”故事的不同期待——有些人想要恐怖,有些人想要哲学思考,而德尔·托罗显然选择了后者。
十、结语:怪物在我们心中


吉尔莫·德尔·托罗的《科学怪人》可能不是最恐怖的版本,也不是最忠实于原著的版本,但它可能是最人性化的版本。在这部电影中,怪物不再是简单的恐怖象征,而是一个渴望爱、理解和归属感的生命体。
影片最后,当维克多和怪物在北极冰原上对峙时,我们意识到真正的怪物可能不是那个被缝合的生物,而是那个拒绝为自己的创造承担责任的科学家。或者,更广泛地说,是我们每个人心中那些拒绝理解“他者”的部分。
正如德尔·托罗在一次采访中所说:“我最感兴趣的不是怪物本身,而是创造怪物的人,以及社会如何对待那些与众不同的人。”《科学怪人》不仅是对一个经典故事的重述,也是对我们这个时代的一面镜子——在这面镜子中,我们看到的可能不是我们想看到的,但却是我们需要看到的。
电影现在正在Netflix上播放,如果你还没有看过,我强烈建议你找一个安静的夜晚,关掉灯光,让自己沉浸在这个黑暗而美丽的世界中。你可能会发现,那个被称为“怪物”的生物,比你想象中更像你自己。
延伸阅读
- 更多吉尔莫·德尔·托罗电影解析
- 哥特美学电影推荐
- 科幻电影史上的经典改编
- 玛丽·雪莱与科幻文学的起源
观看建议:由于影片包含一些暴力场面和强烈的主题内容,建议16岁以上观众观看。最佳观看环境:黑暗的房间,高质量的音响系统,以及开放的心态。