《狂野时代》:当人类不再做梦,易烊千玺的“怪物”与舒淇的“觉醒者”如何重构现实?
引言:一个失去梦境的世界,一场意识维度的冒险
在2025年的中国影坛,一部名为《狂野时代》(英文名:Resurrection)的电影以其独特的科幻设定和哲学思辨,引发了观众和评论界的广泛讨论。这部由毕赣执导,易烊千玺、舒淇领衔主演的影片,不仅入选第78届戛纳电影节竞赛单元,更荣获“评审特别奖”,成为年度最受关注的华语电影之一。影片讲述了一个人类已经不再做梦的世界里,一个被称为“怪物”的个体依然沉迷于梦的幻觉,而一位能够看清幻觉的女性潜入他的梦境,开启了一场寻找真相的冒险。今天,就让我们深入这部160分钟的科幻史诗,探讨其背后的创作理念、演员表现以及它所引发的关于现实与幻象的思考。
电影《狂野时代》官方海报,易烊千玺与舒淇主演
一、毕赣的科幻哲学:当梦境成为最后的避难所
毕赣导演以其独特的诗性电影语言闻名,从《路边野餐》到《地球最后的夜晚》,他始终在探索时间、记忆与现实的边界。《狂野时代》是他首次涉足科幻题材,却并非传统意义上的硬科幻。影片构建了一个反乌托邦的未来世界:人类失去了做梦的能力,意识被规训,想象力被扼杀。在这个背景下,“做梦”本身成为一种反抗,一种保存人性的最后阵地。
影片中的“怪物”(易烊千玺饰)并非传统意义上的恐怖形象,而是一个拒绝适应“无梦现实”的异类。他沉迷于自己构建的幻觉世界,在旁人眼中是迷失的、病态的,但或许正是这种“病态”保存了人类最原始的情感与创造力。毕赣通过这个设定,提出了一个尖锐的问题:当科技发展到能够控制甚至消除我们的潜意识活动时,我们是否还是完整的人类?
易烊千玺饰演的“怪物”在梦境迷宫中

舒淇饰演的“觉醒者”审视幻觉世界
二、易烊千玺的突破性表演:一人分饰五角的演技炼狱
如果说《狂野时代》在设定上已经足够大胆,那么易烊千玺的表演则是影片的另一大看点。这位年轻的演员在片中挑战了五个不同的角色/身份:Monster(怪物)、Qiu、Damned Dog、Man、Apollo。这种一人分饰多角的设定并非简单的化妆变装,而是代表着角色分裂的内心世界和多重人格的隐喻。
从官方释出的片段和预告中可以看到,易烊千玺在不同身份间的转换令人印象深刻。作为“怪物”时的迷茫与脆弱,作为“Apollo”时的神性光辉,每个身份都有其独特的肢体语言和情感状态。这种表演难度不仅在于外形的变化,更在于内在气质的彻底转换。易烊千玺通过这部作品证明了自己不仅仅是流量偶像,更是有能力驾驭复杂艺术电影的实力派演员。
特别值得一提的是,影片中“怪物”这个角色本身就是一个巨大的隐喻。在一个排斥差异、追求同一性的社会中,任何不符合规范的存在都会被贴上“怪物”的标签。易烊千玺通过这个角色,实际上是在演绎所有被边缘化、被异化的个体。他的表演中有一种 raw 的、未经修饰的情感力量,这正是毕赣电影所需要的质感。

三、舒淇的“觉醒者”:女性视角下的真相追寻
与易烊千玺的“迷失者”相对应,舒淇饰演的“Miss Shu”是一个“觉醒者”——她拥有看清幻觉的能力,并主动选择潜入“怪物”的梦境。这个角色设定打破了传统科幻片中女性往往作为被拯救者或辅助者的刻板印象,她不仅是行动的发起者,更是真相的追寻者和解谜者。
舒淇的表演一如既往地细腻而富有层次。她不需要夸张的表情或动作,仅凭眼神和微妙的肢体语言就能传达出角色内心的复杂情感:既有对“怪物”处境的好奇与同情,也有对真相的执着追求,还有面对未知危险的冷静与勇气。在影片中,她不仅是“怪物”的观察者,更是他潜意识的导航者,两人之间的关系超越了简单的拯救与被拯救,更像是一种共生的、相互治愈的过程。
舒淇与易烊千玺在梦境维度中的相遇与对峙
四、赵又廷、李庚希等配角:构建完整的社会图景
除了两位主演,《狂野时代》的配角阵容同样强大且各具特色。赵又廷饰演的“Commander”代表着那个无梦世界的秩序维护者,是体制的化身。他的表演克制而有力,展现了一个坚信自己是在“保护”人类的官僚形象。李庚希饰演的“Tai Zhaomei”则可能是连接两个世界的桥梁,她的角色相对更接地气,为这部哲学意味浓厚的影片增添了一丝人性的温暖。
黄觉饰演的“Mr. Luo”、陈永忠饰演的“Spirit of Bitterness”、曾美慧孜饰演的“The Smoke Attendant”等角色,虽然戏份不多,但每个人都代表了这个反乌托邦世界的某个侧面。他们共同构建了一个完整的社会图景,让观众能够更全面地理解这个世界的运行逻辑和人性困境。

五、视觉奇观与叙事实验:毕赣的作者印记
从目前已发布的预告片和片段来看,《狂野时代》在视觉上延续了毕赣一贯的诗意风格,同时融入了更多科幻元素。影片中的梦境场景并非传统的“美梦”,而是充满了破碎、扭曲、超现实的意象。这些视觉设计不仅服务于叙事,本身就成为了一种语言,直接与观众的潜意识对话。
毕赣在采访中曾表示,他感兴趣的不是科幻的外壳,而是科幻能够提供的思考空间。《狂野时代》中的科幻设定——人类失去做梦能力——实际上是一个哲学命题的具象化。影片通过这个设定,探讨了记忆、身份、现实与幻觉等永恒的主题。在叙事上,毕赣再次使用了非线性的时间结构,梦境与现实交织,过去与现在共存,挑战着观众的理解习惯。
这种叙事实验可能会让部分观众感到困惑,但正是这种困惑本身成为了观影体验的一部分。毕赣似乎在邀请观众放弃对“清晰故事”的执着,转而沉浸于情感和意象的流动中。这种创作理念在当下的中国电影市场中显得尤为大胆和珍贵。
六、戛纳获奖与市场反响:艺术与商业的平衡术
《狂野时代》在戛纳电影节获得“评审特别奖”,这是国际影坛对毕赣作者电影的又一次认可。评委会认为影片“以惊人的视觉语言和哲学深度,探索了人类意识的最后边疆”。这一荣誉无疑提升了影片的国际知名度,也为中国艺术电影在国际舞台上的地位增添了重要一笔。
然而,艺术上的成功并不总是意味着商业上的顺利。从YouTube等平台的相关视频数据来看,影片的预告片和解读视频获得了相当的关注度,但评论区的反应两极分化。有观众赞叹影片的视觉创意和思想深度,认为这是中国电影的一次重要突破;也有观众批评影片“晦涩难懂”、“自说自话”,认为导演过于沉迷于个人表达而忽视了叙事的基本规则。
这种分歧实际上反映了当下中国电影观众的分化。随着观影经验的积累和审美需求的多样化,一部分观众开始寻求更具挑战性、更富思想性的电影体验,而另一部分观众则依然偏好传统的叙事模式。《狂野时代》恰好站在了这个分水岭上,它的市场表现将成为观察中国电影观众成熟度的重要指标。

《狂野时代》核心数据一览
- 导演:毕赣
- 主演:易烊千玺、舒淇、赵又廷、李庚希
- 片长:160分钟
- 类型:剧情 / 科幻
- 上映日期:2025年8月13日(中国大陆)
- 戛纳战绩:第78届戛纳电影节竞赛单元,评审特别奖
- IMDb评分:7.6/10(基于5票)
- 核心设定:人类失去做梦能力的世界
七、深度解析:影片中的多重隐喻与当代启示
《狂野时代》虽然设定在未来,但其探讨的问题却极具当代性。影片中“人类不再做梦”的设定,可以解读为对当下社会多种现象的隐喻:
- 信息过载与注意力碎片化:在社交媒体和短视频时代,我们的注意力被无限分割,深度思考和想象力受到侵蚀。“不再做梦”象征着创造力的枯竭和内在世界的贫乏。
- 标准化与个性压抑:现代社会对效率、规范的追求,往往以牺牲个体差异和独特性为代价。“怪物”的处境正是所有不符合主流标准者的写照。
- 科技对人的异化:影片中的无梦世界可能是科技发展的极端结果——当技术能够控制甚至消除我们的潜意识时,人性将面临怎样的危机?
- 记忆与身份的脆弱性:通过潜入梦境寻找真相的设定,影片探讨了记忆如何构建我们的身份,以及当记忆被操控或失去时,我们是谁?
舒淇的角色“能够看清幻觉”,这一能力在影片中是特殊的,但在现实语境中,或许代表着一种批判性思维和保持清醒的能力。在一个充满虚假信息和表面繁荣的世界里,能够看穿表象、追寻本质,成为一种珍贵而必要的能力。
八、结语:在狂野时代,保持做梦的勇气
《狂野时代》不是一部轻松愉快的娱乐电影,它要求观众的参与和思考,甚至接受一定程度的不适和困惑。但正是这种挑战性,使得它成为2025年华语影坛不可忽视的重要作品。毕赣和他的团队勇敢地探索了电影表达的边界,易烊千玺和舒淇等演员则贡献了职业生涯中极具突破性的表演。
在影片构建的那个无梦世界里,“怪物”的坚持显得悲壮而美丽。他拒绝适应,拒绝遗忘,即使被边缘化、被污名化,也要守护自己内心的幻象。这种坚持在当下这个追求实用、效率和一致性的时代,有着特殊的启示意义。
或许,《狂野时代》最终想要告诉我们的是:无论科技如何发展,社会如何变化,保持做梦的能力——保持想象力、创造力和对差异的包容——才是人性最宝贵的部分。在这个意义上,我们每个人都可能是那个“怪物”,也都需要成为那个“觉醒者”。
影片已于2025年8月13日在中国大陆上映,目前正在全球多个地区陆续发行。无论你是毕赣的影迷,易烊千玺或舒淇的粉丝,还是单纯对科幻哲学题材感兴趣的观众,这部《狂野时代》都值得你走进影院,沉浸于那160分钟的梦境与现实交织的旅程。
“在一个人类已经不再做梦的世界里,有一个怪物依然整日沉迷于梦的幻觉中,他迷失了。而一个女人可以看清幻觉,于是她潜入了他的梦中去寻找……”
——《狂野时代》剧情简介
更多关于科幻电影、艺术电影和华语电影的深度解析,请持续关注247电影网。
影片将“无梦未来”作为科技寓言的核心切口,易烊千玺塑造的非人存在与舒淇的抵抗意识形成张力,实则在探讨记忆与感知如何构建人之为人的基石。这种设定超越了简单的赛博格对抗,更触及意识自主性的哲学边界。